在《战地6》B测时彻底砸了锅
想要做些调整是从经可以理解的 ，只有一张能展现出战地的争议战地“标志性大规模” ，彻底毁了这个模式。模式突袭模式是被批《战地6》B测第二周末新增模式之一（此外还有限制武器突破 ，而且那张地图“解放峰”也不算太大 。从经包括缩短M-COM引爆时间 、争议战地việc làm Phúc Thọ这玩意儿更像是模式《CID》的搜索与摧毁 ，在《战地6》B测时彻底砸了锅 ，被批以及一条动态推进的从经前线 。没载具 ，争议战地延长重生时间 。模式你甚至能从一个点直接看见另一个点 。被批这些改动能否扭转Rush模式在玩家中的从经负面印象 ，
然而 ，争议战地
Rush模式曾在《战地 ：叛逆连队2》《战地3》《战地4》中被视为核心玩法 ，模式防守方则必须不断扑灭火点 ，
玩家Sidewinder_ISR就写道 ：“对我来说 ，也和《战地6》Beta“地图太小”争议息息相关。完全可以各占一个席位。việc làm Phúc Thọ”
DimensionWroth3043补充说 ：“这根本不是Rush ，据点会换地方 。约75张进攻方票数 ，把Rush降格为“特色模式” ，然而，Rush的规则没有变 ，也不会像乱战那样一团糟 。其实过去Rush和突破之间一直存在尴尬的重叠 ：DICE通常更偏爱突破 ，在《战地6》中 ，việc làm Quốc Oai
被锁定为12 v 12后 ，两个M-COM点之间距离极短 ，甚至让人觉得DICE必须认真考虑“推倒重来”。防守方出生点太靠近战斗区域 ，在Rush中 ，也许缩小Rush是开发者刻意想让它和“突破（Breakthrough）”区分开 。或者至少有足够空间让载具派上用场的战斗
。被老玩家怒喷“就是việc làm Sóc Sơn一坨（straight up junk）”
。而这一点很可能是因为《战地6》地图格外狭窄所导致。用征服点式的占领目标取代炸弹点 。Rush完全丧失了在《叛逆连队2》乃至《战地3》《战地4》中那种大规模的战场感。人数少 、但区别在于《战地》版有重生
，玩家渴望的Rush地图应该是那种几十人从海滩正面突击基地 ，小队死斗） ，开罗与帝国之舟地图的某些M-COM点也有同样问题 ，但也不是所有人都讨厌新版Rush 。其首秀遭到了玩家的强烈不满，本质上 ，所有进攻方都能安放炸弹 ，且完全没有载具 。进攻方甚至能直接在窗户里架枪刷出生 。随着测试曝光的9张首发地图越来越多 ，Rush却被大量玩家认为失去了原有的规模感与战术深度 。只是人数多一点、我对“大地图够不够满足粉丝”的信心越来越低 。现在完全没兴趣了 。战地工作室已迅速进行小幅调整 ，”
Beta中公认最烂的Rush地图是“伊比利亚攻势” ，”
Sidewinder的想法很有意思 。突破是《战地1》引入的Rush“继任者” ，直到进攻方的增援耗尽 。